发布于 2023
-
下云奥德赛：DHH下云记
2023-07-07 @ 云计算
DHH一直以来都是下云先锋，本文摘取了DHH博客关于下云相关的十篇文章，记录了 37Signal 从云上搬下来的完整旅程，按照时间倒序排列组织，译为中文，以飨读者。本文翻译了DHH从云上下来的完整旅程，对于准备上云，云上的企业都非常有借鉴与参考价值。 云遣返奥德赛：DHH下云记 2023-06-23 我们已经下云了！ 2023-05-03 从云遣返到主权云！ 2023-05-02 下云还有性能回报？ 2023-04-06 下云所需的硬件已就位！ 2023-03-23 裁员前不先考虑下云吗？ …
-
FinOps终点是下云
2023-07-06 @ 云计算
在 SACC 2023 FinOps专场上，我狠狠喷了一把云厂商。这是现场发言的文字整理稿，介绍了终极 FinOps —— 下云 的理念与实践路径。 太长不看 FinOps关注点跑偏：总价 = 单价 x 数量，搞 FinOps 的关注减少浪费资源的数量，却故意无视了房间里的大象 —— 云资源单价。 公有云是个杀猪盘：廉价EC2/S3获客，EBS/RDS杀猪。云算力的成本是自建的五倍，块存储的成本则可达百倍以上，堪称终极成本刺客。 FinOps终点是下云：对于规模以上企业，IDC自建成本在云服务列 …
-
云计算为啥还没挖沙子赚钱？
2023-06-14 @ 云计算
公有云毛利不如挖沙子，杀猪盘为何成为赔钱货？ 卖资源模式走向价格战，开源替代打破垄断幻梦！ 服务竞争力逐渐被抹平，云计算行业将走向何方？ 公有云毛利不如挖沙子 在《云盘是不是杀猪盘》、《云数据库是不是智商税》以及《云SLA是不是安慰剂》中，我们已经研究过关键云服务的真实成本。规模以上以核·月单价计算的云服务器成本是自建的 5～10 倍，云数据库则可达十几倍，云盘更是能高达上百倍，按这个定价模型，云的毛利率做到八九十也不稀奇。 业界标杆的 AWS 与 Azure 毛利就可以轻松到 60% …
-
云SLA是不是安慰剂？
2023-06-12 @ 云计算
在云计算的世界里，服务等级协议（SLA）被视为云厂商对其服务质量的承诺。然而，当我们深入研究这些 SLA 时，会发现它们并不能像期望的那样“兜底”：你以为给自己的数据库上了保险可以高枕无忧，但其实白花花的银子买的是提供情绪价值的安慰剂。 保险单还是安慰剂？ 许多用户购买云服务的一个原因是“兜底”，而问他们所谓“兜底”到底指的是什么，很多人会回答“SLA”。云专家将购买云服务比作购买保险：一些故障可能在许多公司的整个生命周期中都不会出现，但一旦遇到，后果可能就是毁灭性的。在这种情况下，云服务提供商 …
-
垃圾腾讯云CDN：从入门到放弃？
2023-03-08 @ 云计算
我和 瑞典马工虽然在 云数据库 VS DBA 这个议题上针锋相对，但在一点上能达成共识：至少国内的公有云厂商做的是真垃圾。用马工的话来说就是：“阿里云是个工程质量差劲的正经云，但腾讯云是一群业余销售加业务码农玩游戏”。 前因后果 我有个软件托管在 GitHub 上，提供了 1MB 的源码包和 1GB 的离线软件包下载。大陆用户因为 在境内 没法从 GitHub 下载，因此需要有一个境内的下载地址，于是我就用了腾讯云的 COS（对象存储） 与 CDN（内容分发网络）服务。 用 CDN 的初衷不外 …
-
范式转移：从云到本地优先
2023-02-03 @ 云计算
上一篇里，我们用数据回答了《云数据库是不是智商税》 这个问题：高达几倍到十几倍的溢价，对于云适用光谱外的用户是毫无疑问的杀猪。但我们还可以进一步探究：公有云特别是云数据库为什么会是这样？并基于其底层逻辑此对行业的未来进行预测与判断。 软件行业经历了几次范式转移，数据库也不例外 前生今世 天下大势，分久必合，合久必分。 —— The pendulum of the software industry. 软件行业经历了几次范式转移，数据库也不例外。 软件吞噬世界，开源吞噬软件，云吞噬开源，谁来吃云？ …
-
云数据库是不是智商税
2023-01-30 @ 云计算
寒冬来袭，大厂纷纷开始裁员，进入降本增效模式，作为公有云杀猪刀一哥的云数据库，故事还能再讲下去吗？ 近日，Basecamp & HEY 联合创始人 DHH 的一篇文章【1,2】引起热议，主要内容可以概括为一句话： “我们每年在云数据库（RDS/ES）上花50万美元，你知道50万美元可以买多少牛逼的服务器吗？ 我们要下云，拜拜了您呐！“ 所以，50 万美元可以买多少牛逼的服务器 ？ 荒谬定价 磨刀霍霍向猪羊 我们可以换一种问法，服务器和RDS都卖多少钱？ 以我们自己数据库大量使用的物理机型 …