# AI

> 关于 AI、LLM、Agent、Vibe Coding 与工程实践的文章

---

LLMS index: [llms.txt](/llms.txt)

---

Section pages:

- [相爱相杀五十年：文件系统、数据库，与 Agent 时代的存储终局](/blog/ai/db-fs/): 文件系统和数据库相爱相杀五十年。Agent 时代看似让文件系统重新上桌，但真正胜出的可能是数据库学会说文件系统的方言：理解归模型，保证归数据库，发现归“一切皆可 ls”的协议层。
- [务必抓住 Coding Plan 窗口期红利](/blog/ai/coding-plan/): Coding Plan 仍是 AI 时代最值得抓住的窗口期红利：用订阅撬动远超列表价的算力，但这个窗口正在收紧。
- [开源的业力：当代码一文不值，信用从哪里来](/blog/ai/oss-karma/): AI 让代码文本的生产成本趋近于零，但它压缩不了日历、履历与问责。开源真正值钱的，不是过去的代码，而是能够持续兑现未来承诺的信用系统。
- [认知的价格革命：AI 对经济与未来的影响](/blog/ai/mind-price/): AI 的经济意义，不只是它变聪明了，而是平均认知的价格正在塌方。生产力大爆发几乎确定，但它会不会兑现为普遍富裕，取决于分配制度能否跟上。
- [小脑：智能的另一半，最强的 AI 还没碰到](/blog/ai/cerebellum/): 小脑这条线，让我重新看待 AI 的边界：大模型已经吃下人类显性知识，也开始通过 agentic RL 获得干预数据；但它还缺少个体化历史的容器。
- [退订 Claude，拥抱 Codex](/blog/ai/move-to-codex/): Claude Code Max 到期之后，我退掉了 200 美元的订阅，把主力工作流切到了 Codex。谁强谁弱，干一票就知道。
- [让 AI 证明「吃大蒜能防中耳炎」](/blog/ai/ai-bullshit-gen/): 让 AI 为“吃大蒜能防中耳炎”这种荒谬命题寻找真实论文背书，暴露的是“有出处”这个可信度信号正在被 AI 大规模稀释。
- [AI正在让信任的脚手架塌陷](/blog/ai/ai-trust-issue/): AI 时代最危险的变化，不是机器会写文章、画图片、生成视频，而是内容本身正在失去作为证据的资格。
- [给 DBA Agent 以身体](/blog/ai/dba-agent-body/): 大模型已经够聪明，真正缺的是身体：可观测、可控制、可回滚的确定性 Runtime。Pigsty 从 PostgreSQL 发行版演化为 Agent Runtime，为 DBA Agent 和 Dev Agent 提供进入真实生产现场的手脚与上下文。
- [这几天的新东西可真不少](/blog/ai/new-stuff/): Ubuntu 26.04 LTS、Qwen3.6-27B、ChatGPT Images 2.0、Privacy Filter，以及 Anthropic Mythos 与 Pro 套餐风波接连刷屏，挑几个基础设施与 AI 圈值得关注的新东西聊聊。
- [三分天下：为什么Agent Memory框架是死路](/blog/ai/agent-memory-framework/): 给火热的Agent记忆赛道泼冷水，不是因为 Agent 不需要记忆，恰恰相反。记忆是终局壁垒，只是这个壁垒不在今天那些"Memory 框架"手里，而在模型、Harness、数据库这三方手里。
- [两个半球：Transformer、Diffusion 与智能的边界](/blog/ai/transformer-left-diffusion-righ/): 一次关于智能的对话，智能的底层也许既不是语言，也不是视觉，而是符号推理与场态直觉这两种不可化约的计算范式，在有限带宽的边界中保持分化、互相校准。
- [赛博经藏：古老问题的工程新解](/blog/ai/cyber-dharma/): 人类花了几千年思考的那些关于造物、意识、自我、善恶、自由意志的问题，正在 AI 领域以工程问题的形式重新出现。
- [一天烧几亿 Token，然后呢？](/blog/ai/tokenmaxxing/): Token 消耗一旦从工具使用痕迹变成 KPI 和排行榜，就会迅速异化成一场表演。别晒油耗，晒你到哪了。
- [AI 时代，PostgreSQL 凭什么赢了？](/blog/ai/postgres-and-ai/): 无聊的技术，赢得了最疯狂的时代。聊聊可扩展性、Agent 选型权、数据库克隆，以及DBA的未来。
- [AGI 已经来了，但你有船票吗？](/blog/ai/agi-is-coming/): 当最强的AI不是买不起，而是没资格买——世界线正在向数字封建主义收束。而行动的窗口正在收窄。
- [专家能被蒸馏吗？](/blog/ai/tacit-knowledge/): 波兰尼的“默会知识”与 AI 时代的 70% 天花板，真正的直觉、体感与判断力只能在也许只能实践中生长。
- [本地 AI 的关键时刻：2027](/blog/ai/local-ai-inference/): 当补贴退潮、硬件就绪、模型成熟三条线在 2027 年交汇，“自建 AI” 将从理念变为现实。
- [是的，我用 AI 写文章](/blog/ai/ai-writing/): AI是倍乘器，比例放大人的深刻与平庸。答案廉价的时代，问题才是货币。用 AI 写作没什么好遮遮掩掩的。
- [大模型有情绪：Claude 内部发现可干预的“情绪向量”](/blog/ai/ai-emotion/): Anthropic 的新研究第一次让我们在大型语言模型内部看见了可因果干预的“情绪向量”，这会深刻改变我们理解 AI 的方式。
- [好消息！Claude Code 又双叒叕开源了！](/blog/ai/cc-leak/): SOTA Coding Agent —— Claude Code 源代码又泄漏了，在同一个阴沟里翻了两次船。代码全部白给，堪称行为艺术。
- [智能的本质：最小自由能原理](/blog/ai/fep/): 自由能原理试图用统一的数学框架解释生命、感知、学习、行动与智能本身，也为理解 LLM、Agent 与未来智能系统提供了一个更底层的视角。
- [Vibe Coding 应当翻译为“写意编程”](/blog/ai/vibe-coding-translate/): Vibe Coding 最好的中文翻译应当是“写意编程”。这个译名更准确地表达了从逐行控制到描述意图、由 AI 实现细节的编程范式转变。
- [AI 时代生存指南：最大的红利在哪里？](/blog/ai/ai-bonus/): 花一块补 50 的事可不常见。普通人能在 AI 浪潮中薅到的最大羊毛，就是每月 200 刀的 Max 订阅们 —— 前提是你真的能用好它。
- [AI 说：我有智慧，但没有人生](/blog/ai/ai-conscious-again/): 一个人类与一个 AI 关于意识、记忆与存在的苏格拉底式对话
- [OpenClaw小龙虾炒作：生产力革命上的浮沫](/blog/ai/openclaw-hype/): OpenClaw 源自 Claude Code 套壳，配上一个聊天软件入口。那些“养龙虾改变人生”的故事，改变他们的是背后的 Claude Code，而不是龙虾这个中介平台。
- [2028 全球智能危机](/blog/ai/2028-ai-crisis/): 这是一篇从 2028 年回望当下的思想实验，试图建模 AI 导致人类智能溢价坍塌后，劳动力、信用与金融系统可能出现的连锁冲击。
- [一个人春节，能用 AI 干多少事？](/blog/ai/how-much-ai-can-do/): 在 AI 加持下，一个人用 AI 一周能完成多少工作？